Ecolo-Groen se réjouit du vote des États membres concernant l'autorisation européenne du glyphosate mais regrette la position de la Belgique
Ce mardi, les différents États membres de l’Union européenne ont exprimé leur vote quant à la proposition de la Commission visant à renouveler la licence européenne de production du glyphosate, puissant herbicide, arrivée à terme fin 2022. Cette proposition n’ayant pas obtenu de majorité qualifiée, la décision revient désormais à la Commission. S’il s’agit d’un signal fort de la part des États membres de l’Union européenne, Ecolo-Groen qui s’en réjouit regrette malgré tout que la Belgique n’ait pas contribué à mettre un terme à ce renouvellement dans le cadre du vote de ce jour. En effet, après la France, l’Allemagne et l’Autriche, la Belgique aurait dû s’abstenir, selon les députées fédérales écologistes, Séverine de Laveleye et Barbara Creemers, qui préconisent l’interdiction de cette substance nocive, notamment via une proposition de résolution pour une interdiction européenne du glyphosate.
“L’interdiction du glyphosate en Europe est loin d’être gagnée. Nous sommes confrontés à de gros producteurs qui défendent leurs gigantesques intérêts économiques avant la santé des citoyens et leur l’environnement. La Belgique doit saisir chaque opportunité de mettre un terme à de telles pratiques en envoyant un signal fort: le glyphosate n’a ni sa place dans notre corps, ni dans notre environnement”, affirme la députée fédérale Ecolo.
Le vote de ce mardi a eu lieu dans le cadre du Scopaff, Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed, de la Commission européenne. Un comité où la Belgique est représentée par les collaborateurs du Ministre Clarinval qui a pris cette position de façon unilatérale.
“Nous savons depuis des années que le glyphosate est nocif pour notre santé et notre environnement. En effet, en 2015, le CIRC, Centre International de Recherche sur le Cancer, a qualifié le glyphosate de “probablement cancérigène”. En 2020, le Conseil de la Santé a quant à lui recommandé d’interdire le glyphosate au plus vite, en raison de ses propriétés de perturbation endocrinienne. Enfin, plus récemment, la première campagne de biosurveillance commandée par le gouvernement wallon a montré que 23% des adolescents ont du glyphosate dans le sang et la presse flamande a fait état de la présence de pesticides dans le sang d’enfants de diverses communes campinoises, dont du glyphosate. Malgré ces signaux d’alerte, l’utilisation du glyphosate a à peine diminué au cours des dix dernières années”, explique Séverine de Laveleye.
En 2015, les État membre de l’UE ont voté contre le renouvellement de la licence du glyphosate en Europe, notamment grâce à un avis de l’OMS. En 2017, une prolongation raccourcie de cinq ans a été votée. Une licence qui expire donc à la fin de cette année. Pour son renouvellement, une procédure juridique est en cours, mais l’étude menée par l’EFSA, l’Autorité européenne de sécurité des aliments, à ce sujet a été retardée et ses conclusions sont prévues pour juillet 2023. Une nouvelle occasion pour la Belgique de remettre la question d’une interdiction du glyphosate sur la table de la Commission européene.
